关于比特币、巴菲特或彼得泰尔，谁对谁错？

股神巴菲特先生近日再次评价比特币：比特币是纯粹的泡沫，没有任何价值，是海市蜃楼。 建议投资者远离。 这个观点和三年前巴菲特的观点是一样的。 而三年前，也就是2014年，比特币的最低价是900元，现在比特币的最高价已经达到了4万元。 看来股神的预测不是很准确。

纵观全球主流金融家和银行家，似乎他们的看法都是一致的。 橡树资本董事长霍华德认为比特币是庞氏骗局，建议客户远离； 摩根大通CEO戴蒙近期连续三次做空比特币，认为比特币比郁金香泡沫还要糟糕，很快就会破灭； 被称为“沙特巴菲特”的阿尔瓦利德王子说，比特币总有一天会崩溃； 贝莱德集团董事长芬克称比特币为“洗钱指数”； 最可笑的是“华尔街之狼”的原型，乔丹·贝尔福特称数字货币为“史上最大的骗局”。

另一批人，风险投资机构，持有完全相反的观点。 近日，Paypal创始人、著名风险投资家彼得泰尔表示，比特币是建立在“数学安全”的基础上的，也就是说它是安全的，比特币和黄金类似的价值存储功能； A16Z 的创始人 Netscape Anderson 一直是比特币的支持者。 比特币是自互联网以来人类最伟大的发明，是来自火星的黑科技； 蒂姆不仅购买了大量比特币，还投资了一系列比特币企业。

引用《纽约时报》最近的一个标题：在这里，我们发现了一个撕裂的美国。 我们发现来自纽约的银行家和来自硅谷的风险投资家处于对立的立场。 纽约的代表都反对比特币，而硅谷的代表都支持比特币。 火星人对这种现象的看法是：屁股决定立场。 争论的双方，一边是革命者，一边是被革命化的人。

比特币是否有价值仍然是一个有争议的问题。 然而，区块链是否有价值的问题早已尘埃落定。 各国政府和主要金融机构都在全面布局区块链领域。 区块链作为一项新兴技术，即将对传统金融体系展开一场轰轰烈烈的创新革命。 作为区块链技术的第一个现象级应用，比特币无疑成为众矢之的。

正反双方各有道理：正方认为比特币价格波动较大，不适合作为货币使用； 涉嫌洗钱，肯定会被政府取缔； 它浪费了大量精力进行不必要的计算； 它具有严重的通货紧缩特性，退出日常流通是不可避免的……反对的观点不无道理。 比特币天然的去中心化特性，可以抵御货币垃圾； 基于区块链的清算技术，可实现全球实时转账； 强烈的稀缺性会导致其价值不断上涨……

那么对于投资者来说，应该听谁的建议呢？ 火星人认为，就像生活中的大多数问题一样，你应该听从专业人士的意见。 我们不会去宜家看病，也不会去学校买肉。 互联网和科技领域的投资，恐怕还是硅谷的风投机构更擅长。 在过去的三年里，比特币也证明了这一点超过 40 次。 巴菲特确实是个股神，但他也承认自己对科技股一窍不通，最近在IBM的股票投资上亏了一大笔钱。 每个人都有自己的专业领域，脱离专业领域就很容易被事实打脸。

至于火星人自己的看法，与三年前相比，其实已经有了不小的变化。 三年前买比特币会被认为是洗钱吗，火星人认为，基于网络效应，数字货币的世界会呈现出强者恒强，比特币独占的局面。 除了火星人之外，当前的数字货币世界呈现出百花齐放、百家争鸣的局面。 甚至比特币本身也有四种分裂币：BTC、B2X、BTC 和 BCH。 对于未来，火星人相信会出现大量的数字货币，甚至出现一人一币的现象，而这种无限的网络价值，就像现在无限的网络信息一样，将重塑人们对价值的定义。

未来几年，政府发行数字货币，大公司发行数字货币买比特币会被认为是洗钱吗，名人发行数字货币，数字货币公司自然发行数字货币……我们将迎来一个新时代，比特币带来价值表征，新兴的数字货币将带来价值生态。 比特币作为数字货币的价值锚，如果没有重大的技术风险，其价格也会随着通证经济的发展而上涨。

永远比乐观技术进步更乐观。