pos和pow挖矿的区别 特约分析师王晓丹：POW与POS的总结与区别

目前 POW 和 POS 之间存在很多争议。在查阅了相关资料后，我现在总结一下大家对两者的讨论。

POW（工作量证明）根据矿工贡献的工作量分配货币。计算机性能越好，分配给你的地雷就越多。

优点：1.完全去中心化

2.建立信任，让人们相信金钱有价值

缺点：1.矿池垄断算力和技术，安全性受到质疑。有“51%算力攻击”的说法（这也是有争议的）

2.共识达成机制长（交易确认时间从现在的10分钟改为2小时）

3.挖矿造成大量资源浪费

4.巨大的成本会加剧货币的通胀（？？？）

新币投入社会的机制pos和pow挖矿的区别，投资方向按算力比例分配。

在POW体系下，新获得POW币的能力不受现有POW币持有者的限制，受现有POW算力影响，但不是强限制。

POS（权益证明）基于矿工当前拥有的数字货币数量。

一种基于您持有的货币数量和时间的利息分配系统。在POS模式下，你的“挖矿”收益与你的币龄成正比，与你电脑的计算性能无关。

（除了混合PPC，真正的POS币没有挖矿过程，即权益证明写入创世区块，之后的权益证明只能转让，不能挖矿）

PPC 是一种点对点货币。在这种机制下，只能开采硬币。

优点：1.不挖矿，减少社会资源浪费

2.避免紧缩（与比特币相比，当持有硬币的人忘记钥匙时，比特币的总数会减少）

缺点：1.PoS机制加密货币，信用基础不够强。

POS系统将新增POS币投入社会的机制，投资方向将与现有POS币成比例增加。

在POS系统下，获取新POS的能力绝对受到现有POS的限制。

引入POS虚拟货币，目前主要有两大类：

一种是“工作量证明机制+权益证明机制”，通过工作量证明机制铸造新币，通过权益证明机制维护网络安全。

另一种是通过IPO发行新币，然后通过权益证明机制维护网络安全。

其他区块链共识机制：

1.DPOS（Delegated Proof of Stake）授权证明机制

基于PoS，专业化记账人角色，先通过权益投票选举记账人，再由记账人轮流记账。 （代币持有者投票投出一定数量的节点代表他们进行验证和记账）代币

2.DBFT

由股权选择记账人，然后记账人通过拜占庭容错算法达成共识。

关于“51% 算力攻击”

51%attack是指在掌握比特币网络51%的算力后，利用这些算力重新计算已经确认的Blocks导致区块链分叉并获得收益。

1.在经济学中人类理性的假设下，人类追求自身利益的最大化。 “51%”攻击是为了盈利，那么攻击就是投资，挖矿和持币也是投资。但是，攻击需要巨大的成本，引起恐慌也会导致比特币价格下跌。挖矿持币成本低于获得51%算力的成本，价格下跌风险小。因此，为了更大的收益而进行攻击的人实际上不会发起这样的攻击，这就是 51% 攻击悖论。

但是，如果它是一个疯子或一个国家，如果它只是试图摧毁比特币pos和pow挖矿的区别，那就另当别论了。

2.双花攻击不需要51%的算力（双花是指一个币被花两次，两笔交易至少确认一次，其中一笔交易必须处于孤立块中）

3.作为最大的比特币矿池 Ghash.io 的管理和交易平台 CEX.IO，矿池运营商早已重申了对比特币生态系统的承诺，他指出：“我们的投资者和参与者打算保护和发展比特币，并且绝对不会以任何方式伤害或破坏比特币生态系统，我们从未也永远不会参与任何 51% 攻击或进行比特币双花”

关于矿池峰会

CEX.IO表示，本次会议将汇聚各大矿池、比特币基金会、比特币行业领先交易团体，共同探讨51%攻击问题。