现在运行你自己的以太坊节点有什么意义吗？

“如果我们不停止依赖 Infura，以太坊的愿景将会失败。”

我是 Afri Schoedon，前以太坊核心开发人员，他于 2019 年初退出该项目，并于 2018 年 10 月描述了该技术。

据报道，截至去年，Infura 每天处理大约 130 亿个代码请求以太坊的节点相当于什么，并支持以太坊生态系统中的大多数去中心化应用程序 (dapps)。

然而，Infura 由单一供应商 ConsenSys 运营。 因此，存在对整个网络的单点故障的担忧。

同样，以太坊联合创始人 Joseph Lubin 也是 Infura 的投资者，他也创立了 ConsenSys。

现在，10 月 4 日，ConsenSys 完全收购了 Infura，并宣称：“……我们相信 ConsenSys 的未来对我们的团队、我们的用户和这个迅速崛起的生态系统来说是最好的。”

回顾 2018 年，Infura 联合创始人 Michael Wuehler 告诉 CoinDesk，

“如果世界上的每一个 dapp 都指向 Infura，而我们决定关闭它，我们可以这样做，dapp 将停止工作。 这就是担忧，这是一个合理的担忧。”

他当时进一步指出，任何使用 Metamask 的 dapp 都“本质上”依赖于 Infura，事实上，“几乎所有 dapp 都可能依赖于 Infura。”

这使人们更加关注去中心化应用程序基本上建立在中心化服务之上这一事实。

中心化问题更深层次

此外，超过 60% 的以太坊节点运行在云端，其中大部分运行在亚马逊网络服务（AWS）上。 它运行着几乎所有以太坊节点的 25%。

由 8,933 个节点组成，超过 34% 的节点是独立托管的，而前 10 大云托管提供商加起来占所有以太坊节点的 57% 以上。 此外，阿里云、谷歌云平台、DigitalOcean 和 Hetzner 共同托管了大部分网络。

在这种情况下，如果有一天亚马逊不再需要 Infura，25% 的网络将突然无法工作。 而且，如果其他云提供商也这样做，超过一半的网络将消失。

最近，由于 AWS 中断，Binance 等加密货币交易所遇到了提款问题。 同样，去年 AWS 服务器在全国范围内中断后以太坊的节点相当于什么，韩国交易所被迫下线。

对于本应去中心化但似乎只是朝着中心化方向发展的区块链来说，这无疑是一个真正的风险。

上一篇：以太坊 Ropsten 测试网仍然分裂：开发商或矿工将赢得这场战斗